语言学无疑是对科学最容易被误解的人之一。 许多人认为语言学家是挥之不去的语言批评者,甚至其他一些科学家也不认为这个领域是“真正的科学”。但是语言学家们可能有机会在本周末发布科幻片时创造纪录。大片 在一系列神秘的外星飞船突然出现在地球的天空之后,这部电影讲述了由艾米·亚当斯扮演的语言学教授路易斯·班克斯。

当世界对外星游客的困惑和恐惧做出反应时,班克斯被美国军队招募来接触外星人 - 大七肢“七足” - 并理解他们奇异的语言,其构造的书面版本整个句子是不可能复杂的圆圈而没有固定的单词顺序。 随着人们越来越清楚肝脏与人类的差异,银行应该了解他们试图告诉我们的内容 - 并且可能在此过程中拯救人类。

电影对语言细节的关注,部分归功于包括加拿大蒙特利尔麦吉尔大学语言学家杰西卡库恩在内的科学顾问,他们已经有很多人在密切关注Arrival的到来。 一个流行的语言学博客已经 ,语言学家在参加了电影的高级放映后开始分享他们的想法。 到目前为止,判决大多是积极的。

“语言学非常好,”伦敦玛丽女王大学的语言学家大卫·阿杰说,他专门研究句法结构的句法规则。 “尝试不同的关于语言的假设,提出概​​括,然后测试它们的写照就是现实。 它很好地表达了对新语言的实地工作的兴奋,以及一些挫折感。“

华盛顿特区乔治城大学的语言学家詹妮弗·纽茨说:“作为一名真正的语言学家的经历有很多。”例如,影片中的其他角色希望语言学家能够了解所有语言。 ,包括外星人。 我们都不是C-3PO!“

但是理解一门新语言的工作只是语言学家实际做的一小部分。 “对于我们中的许多人来说,我们工作的重点不是关于任何特定语言的细节,而是更多关于更大问题的问题,比如语言是如何学习的,”乔治城语言学家Nicholas Subtirelu说。 他补充说,这部电影侧重于银行的多语言能力,以一种将流行的语言学家视为“专业多语言”的方式。

语言学家还质疑Arrival对古老争议的看法:语言学在科学中的地位是什么? 在影片中,理查物理学家(杰里米·雷纳饰演)伊恩·唐纳利(Ian Donnelly)与银行“在现场”合作,认为这两者是分开的。 “社会的基石不是语言 - 它是科学,”他在第一次见面后不久对银行说。 Nycz不同意这种暗示。 “语言学与科学的对比是错误的,”她说。 她补充说,它反映了一种普遍的观点,即科学处理物理学的物体,如光子,细胞和原子,而不是获取知识的方式 “并非所有的语言学家都采用科学的方法来研究语言......但许多人都这样做,或者努力去做。”事实证明(剧透警报),电影的两个主角,银行谁是突破,导致相互理解。

但如果我们真的被外星人访问并需要了解它们会发生什么呢? “地球上的语言既有物理上的,也有社会上的。 也就是说,我们用我们所拥有的身体和大脑说话和听到(或签名和看到),我们在社会背景下使用语言,“Nycz说。 “因此,我必须了解他们的生理,认知和社会,甚至开始推测。”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注